其實我相信這次安達臣地盤吊臂倒塌，引致三人死亡及多人受傷事件，應該並非可以隨便說是意外，因為意外的意思是已經做足一切預防措施，也防止不了某些意想不到的事發生，這才叫做意外。
就好像Mirror紅館屏幕飛墮事件，因做工程的絕大多數都是應用舊有技術，當中有什麼要注意、要防止的事項，其實事先都知道得很清楚(這是應用舊有技術的好處)，只是知道之後做還是不做。我相信某些所謂意外，可能是因為某些原因，例如錢、時間、懶惰…等等刻意忽略，如果真的是這樣的話，就絕對不可以稱為意外了！
以前我做設計的時候，最不夠膽嘰趷(挑戰)的就是Safety department, 因為在這方面他們擁有經驗與專業知識，絕對是遠高於我，以前我設計電路，絕大多數的零件，我都可以自己話事，要怎麼改就怎麼改，唯一的就是那些電路圖上，有Safety Mark的零件，我改的時候要Safety Engineer簽名確認😅
其實在另一方面來看，這也是好的，有什麼事有人幫手孭鑊(背黑鍋)，不用自己一個孭曬鑊(承擔所有責任)😂當然這個純粹是說笑，其實真的要自己負責任，必須要有這個承擔，才可以做出合理的事情。
有關Mirror紅館事件，原本當時想寫一下我的看法，但後來因為當時實在忙得太厲害，寫得七七八八之後，未有時間整理最後放棄了。
現在整理好了
日前香港紅館發生了的嚴重嘅意外，引致舞台上兩位表演舞蹈藝員受傷，其中一位傷勢極為嚴重，要進入ICU病房(重症監護病房)，希望傷者盡快渡過危險期早日康復🙏
事件起因有待調查，情況是一個4公尺600公斤重的屏幕，突然從高處墮下，擊中在舞台上表演中的兩位舞蹈藝人😰
從影片可以看到，應該是其中兩條鋼索，其中一條出了問題，另外一條可能不勝負荷*，引致屏幕墮下！
Note:*
其實我覺得這個很不合理，按理來說這麼大這麼重的屏幕，在下面有人在活動的情況，不可能這麼簡單考慮，我不知道他們的業內標準是怎麼樣，但我接觸過的Safety Engineer 他們是會因應不同情況，考慮作出 Single fault 或是 Double fault的質疑，已上述情況，約一條鋼索出問題之後，只得一條鋼索去支持整個屏幕的重量，在我來看是絕對不合理的！
事發後，各個”無關”人等/公司，即時紛紛發表聲明，主要是表述唔關我哋事(事件與我們無關)，各人/公司均展現了，這方面的”優良”文化傳統😩
我自己是讀工程，雖然讀的是電子工程，但亦都有實際在這一類工程(音響工程)工作過一、兩年時間。
我退休後，在大約五、六年前，偶爾亦會幫一間公司做三、兩天的兼職(主要是他人手不夠是去幫忙)，曾經遇到過一件事情，我發覺我正在做的事，我覺得有很嚴重的問題(後果會影響別人生命安全)，我就即時表明，按照他們講的做法，在我來看應該是錯的，這工作我做不來，即時表明這工作我不幹了，以免害人害己！
Gordon Chan 